Медиация или как да не се влачим по съдебни инстанции години?

Случвало ми се е да водя съдебни дела с бизнес партньорите ми. В крайна сметка се оказа, че от протакането от съдебна инстанция на съдебна инстанция, въпреки че спечелих делото, разходите ми за съдебни такси, адвокати, документи и т.н. бяха по-големи. Запитах се няма ли по-лесен, евтин и бърз начин?

Има и той се нарича алтернативно решаване на спорове. Според българското законодателство има два такива начина - Арбитраж и Медиация.

При медиацията, страните по спора се съгласяват трето неутрално лице, наречено медиатор, да посредничи при разрешаването на спора им. Специфично е, че спорът може да е правен и неправен – например, може да опитам да се споразумея с бизнес партньора си, който ми дължи пари, но може да опитам да постигна договореност и със съседа си, с когото сме в конфликт от години.

Медиацията не е „мини съдебен процес”, при който медиаторът отсъжда коя от страните е права. Точно обратното, чрез различни методи на преговори и той се опитва да прикани страните сами да достигнат до споразумение. Безпристрастен е и не налага решение. Процедурата може да трае и само няколко часа, за разлика от съдебния процес, който може да продължи и години.

Пред медиатор може да отнеса следните спорове:

Важно! Медиация не може да се осъществява при каквито и да е наказателно-правни казуси.

Как протича процедурата?

С другата страна по спора сме съгласни да опитаме да го решим чрез медиация. Как протича процедурата?

  1. Медиацията може да е инициирана от коя да е от страните.
  2. Страните подписват информирано съгласие за същността на процедурата.
  3. Страните, ръководени и напътствани от медиатора, изразяват тяхната гледна точка по спора. Важно да е да отбележи, че страните са напълно равнопоставени. Каквото получава едната страна като време за изказване, право на пълномощник или на представител и/или помощник като адвокат, на същото има право и другата страна.
  4. В хода на процедурата се изяснява същността на спора, уточняват се варианти на решения и се очертава възможната рамка на споразумение.
  5. Процедурата може да завърши с подписване на Споразумение, което много прилича на двустранен договор. За да му се придаде изпълнителна сила, то трябва да се потвърди от съответния Районен съд. Процедурата е изключително опростена и представлява потвърждаване на записаното в Споразумението от страните.
  6. Съдържанието и формата на споразумението се определят от страните:

7. Процедурата може да завърши и без Споразумение, ако страните решат, че не могат да стигнат до взаимноудовлетворяващо положение. Тогава те могат да се обърнат към Съда.

Към кой момент процедурата по Медиация е възможна?

[toggles][toggle title="Източници"]

§ Закон за медиацията:

чл. 2 - относно понятието медиация;

чл. 3, ал.1 - относно предмета на мадиацията;

чл. 3, ал. 3 - относно случаите, в които закона не позволява медиация;

чл. 5 - относно равнопоставеността на страните в спора;

чл. 6 - относно положението на медиатора в спора;

чл. 11, ал. 1 - относно иницииращата страна за започване на медиация;

чл. 11, ал. 3 - относно разглеждането на вече отнесен за решение спор пред съда чрез медиация;

чл. 11, ал.4 - относно предварителното съгласие на страните за медиация;

чл. 13, ал. 1 - относно писменото съгласие на страните за участието им в медиацията;

чл. 13, ал. 4 - относно хода на процедурата;

чл. 15, ал. 1, т. 2 и 3 - относно условията за прекратяване на процедурата без постигнато споразумение;

чл. 16 - относно формата и съдържанието на споразумението;

чл. 18 - относно предаването на изпълнителна сила на споразумението;

§ Граждански процесуален кодекс:

чл. 140, ал. 3 - относно напътствията от съда за разрешаване на спора чрез медиация;

[/toggle][/toggles]

Автор и дата на последна актуализация на текста спрямо законодателството:

Виолина

Григорова

6.3.2018

Избрани от редакцията

Най-новите статии

Още от близо 1000 статии

Потърси правата си