Намирам документи, че мой роднина е притежавал гора преди одържавяването. За да установя правата си, първо проверявам дали е започнала реституционна процедура и как е приключила. Старият документ за собственост сам по себе си не означава, че днес мога да започна нова реституция без ограничение във времето.
Законът за възстановяване на собствеността върху горите и земите от горския фонд (ЗВСГЗГФ) урежда връщането на определени одържавени имоти на бившите собственици и техните наследници при законовите предпоставки. Трябва да се установят собствеността преди отнемането, основанието за отнемане, имотът и лицата, които имат право на възстановяване.
По чл. 4 възстановяването е в съществуващи или възстановими стари реални граници. Когато те не могат да бъдат установени, законът предвижда възстановяване в други граници при съответните условия. В определени случаи се прилага обезщетяване, а ако е получено обезщетение при отнемането, трябва да се провери режимът за връщането му.
Днешният статут на имота се проверява по документите, кадастъра и специалната горска уредба. Наличието на дървета върху терен не е достатъчно, за да се определи само по снимка дали се прилага точно този реституционен закон.
Общият срок по чл. 13, ал. 1 за подаване на заявления до общинската служба по земеделие е изтекъл на 30 юни 1999 г. Законът е предвиждал и специални хипотези със свои срокове. Затова проверката трябва да е по конкретния случай, а не само по датата, на която намирам семейните документи.
За пропусналите общия срок чл. 13, ал. 2 предвижда иск за установяване на правото да възстановят собствеността. За този иск обаче § 5б въвежда тримесечен срок през 2007 г., който също е изтекъл. Той не е постоянно отворена възможност за започване на реституция през 2026 г.
Обикновен иск за собственост не служи автоматично за заобикаляне на пропуснатия реституционен срок. Отделно трябва да се прецени дали правото вече е възстановено, дали процедурата е започнала навреме, дали имотът изобщо е подлежал на този ред или е приложима специална хипотеза.
Обръщам се към ОСЗ по местонахождението на имота и искам справка и копия от преписката. Проверявам:
При наследяване прилагам документите за връзката с бившия собственик. Решението за имот на починал собственик по правило се издава общо за наследниците му; дяловете се определят по Закона за наследството. Подаването на документи само от един наследник не означава, че той непременно получава целия имот.
Чл. 13, ал. 3 посочва нотариални и крепостни актове, нотариално заверени писмени договори, вписани протоколи за делба и съдебни актове, а при липсата им — емлячни и данъчни регистри, удостоверения за дялово участие в кооперации, стопански карти и списъци и други допустими писмени доказателства.
Законът изключва като основание за доказване на собствеността декларации на заявителя, свидетелски показания и посочените в него протоколи за определяне предмета на горското стопанство. Разказът на роднини може да помогне да се намерят архиви, но не замества изискуемите доказателства.
Често е необходима и техническа експертиза за идентичността между старото описание и сегашния имот. Сходна местност или приблизителна площ не са достатъчни сами по себе си.
Решението на ОСЗ по чл. 13, ал. 5 се обжалва в 14-дневен срок от съобщаването пред районния съд, чрез ОСЗ. Съдът решава спора по същество. Касационната проверка на това решение е пред съответния административен съд по специалния законов ред.
При спор за материално право между претендиращи собственици чл. 13, ал. 8 предвижда съдебна защита. Това е различно от жалбата срещу административното решение и от иска за пропуснато заявление. Видът на иска, страните, цената и подсъдността се определят според конкретната претенция; не следва да се избира съд единствено по произволна оценка на гората.
Има и отделни правила за явни фактически грешки и за изменение или отмяна при законовите условия. Появата на нов документ не означава, че всяко старо решение може да се преразглежда без срок.
Влязлото в сила решение на ОСЗ по чл. 13, ал. 5, придружено със скица, удостоверява собствеността и има силата на констативен нотариален акт при условията на чл. 13а. Законът предвижда изключения, включително за имоти в строителните граници на населени места и за определени случаи с непосочени идеални части.
Не всяко съдебно решение само по себе си приключва индивидуализирането на имота. Например след установяване на правото на възстановяване по чл. 13, ал. 2 ОСЗ определя конкретните гори и земи по законовия ред.
Въводът във владение се извършва от ОСЗ с представител на съответното държавно горско стопанство в шестмесечния срок по чл. 13, ал. 14. Проверявам също вписванията, кадастралното отразяване и документите, необходими при бъдеща сделка.
Чл. 18 предвижда регистрация в съответното държавно горско стопанство и стопанисване по Закона за горите и другите специални закони. Частната собственост не дава право на произволна сеч, строителство или промяна на предназначението. Преди ползване се проверяват плановете, разрешителните и приложимите защитни режими.
Чл. 16 предвижда освобождаване от посочените в него държавни, държавни нотариални такси и местни данъци и такси при доброволни делби и разпоредителни сделки за пет години от влизането в сила на реституционното решение. Това не е общо обещание, че всяка сделка е без разходи, включително че възнаграждението на частен нотариус непременно отпада. При конкретна сделка проверявам обхвата на облекчението и началната дата.
ЗВСГЗГФ — чл. 2–6, 13–18 и § 5б; правилникът за прилагането му; ГПК и Законът за горите.
Авторски принос: Велимира Бакалова.
Автор и дата на последна актуализация на текста спрямо законодателството:
Праватами
.бг
4.10.2026