Ако видя плащане или теглене, което не съм разрешавал, действам веднага. Блокирам картата през официалното приложение или денонощния телефон на банката и уведомявам доставчика за конкретните операции. Не чакам посещение в клон или приключване на полицейска проверка.
Подавам писмено възражение по посочения от банката ред, като описвам датата, сумата, получателя и защо не съм разрешавал плащането. Пазя входящия номер, извлеченията, съобщенията и доказателството за уведомяването. Ако достъпът до електронното банкиране също е засегнат, искам блокиране на компрометираните средства за достъп.
Уведомяването трябва да е без неоснователно забавяне след узнаването и по правило не по-късно от 13 месеца от задължаването на сметката. Този краен срок не е разрешение да отлагам реакцията. Законът предвижда изключение, когато доставчикът не е предоставил дължимата информация за операцията.
При неразрешена операция доставчикът възстановява сумата незабавно и най-късно до края на следващия работен ден след установяването или уведомяването, освен ако има основателни съмнения за измама и уведоми компетентните органи. Сметката се възстановява в положението, в което би била без операцията, включително с надлежния вальор.
Това е различно от срока за отговор по жалбата: той е до 15 работни дни. Само по изключение, по причини извън контрола на доставчика, може да се изпрати междинен отговор, а окончателният трябва да е най-късно до 35 работни дни. Банката не може само заради този срок да отложи автоматично законово дължимото възстановяване.
Доставчикът носи тежестта да установи автентичността, точното регистриране и липсата на технически недостатък. Записът, че е използвана картата, ПИН или друго средство за сигурност, сам по себе си не е достатъчен да докаже, че съм разрешил операцията или съм действал измамно или с груба небрежност.
При измама чрез фалшив сайт, съобщение или телефонно обаждане описвам точно какво съм направил и какво съм потвърдил. Плащане, което лично съм наредил вследствие на заблуда, може да изисква различна правна преценка от операция без мое съгласие. Не е вярно, че всяко въвеждане на код автоматично изключва защитата ми.
При изгубен, откраднат или незаконно присвоен платежен инструмент законът допуска договорена отговорност до 50 евро. Това не е автоматично самоучастие при всяка измама. Има изключения, например когато не съм могъл да установя загубата или присвояването преди плащането, или вредата е причинена от служител или подизпълнител на доставчика.
Мога да понеса всички загуби, ако съм ги причинил чрез измама или умишлено или при груба небрежност съм нарушил задълженията си за използване и опазване на инструмента и уведомяване. Доставчикът трябва да докаже съответните обстоятелства. След уведомяването по правило не отговарям за последващо използване, освен ако действам измамно. Отделна защита има и когато не е изискано задълбочено установяване на идентичността при условията на закона.
Искам мотивиран писмен отговор и доказателствата, на които се основава отказът. Ако спорът не бъде решен или няма отговор в законовия срок, мога да сезирам Помирителната комисия за платежни спорове, след като първо съм подал жалба до доставчика. Проверявам актуалните условия за допустимост, сроковете и изискуемите приложения.
Помирителното производство е безплатно за страните, но личните им разходи за адвокат или други услуги остават за тяхна сметка. Предложението на комисията не е съдебно решение; обвързва страните при приемането му по предвидения ред. Мога да търся защита и пред съд. Сигналът до БНБ е средство за надзорна проверка, а не заместител на иск за връщане на конкретната сума.
При данни за престъпление подавам сигнал до полицията или прокуратурата и пазя доказателствата. Не изпращам ПИН, пароли или кодове на лица, които се представят за банкови служители. Използвам само контактите от официалния сайт, приложението или картата.
Правна основа: Закон за платежните услуги и платежните системи, чл. 75–80 и 174–180.
Автор: Виктория Пенчева.
Автор и дата на последна актуализация на текста спрямо законодателството:
3.10.2026