Когато по едно дело са необходими специални знания, съдът може да назначи вещо лице. То изследва определени факти и дава заключение — например за авторството на подпис, размера на строителни дефекти или счетоводни изчисления. Вещото лице подпомага съда, но не решава спора вместо него.
Съдебната експертиза отговаря на конкретно поставени въпроси от областта на науката, изкуството, техниката, медицината, занаятите и други специализирани области. Правната преценка, включително кой носи отговорност и как се прилага законът, принадлежи на съда.
Например при оспорен подпис може да е необходима почеркова експертиза, при спор за строеж — техническа, а при сложни разчети — счетоводна. Вещи лица участват и в наказателни и административни производства. В изпълнителното производство оценяването на имущество се извършва по съответните правила на ГПК, включително за назначаване на оценител и оспорване на оценката.
Назначава се специалист с необходимите знания и умения за задачата. Законът за съдебната власт предвижда списъци на утвърдени специалисти; при необходимост може да бъде назначен и специалист извън тях при законовите условия. Вписването само по себе си не означава компетентност за всякаква експертиза.
По общия режим на Наредба № Н-1 от 2023 г. има различни основания за утвърждаване: академична длъжност „доцент“ или „професор“, магистърска степен и поне 5 години стаж, бакалавърска степен и поне 7 години стаж, средно образование и поне 10 години стаж, както и специални хипотези за определени служители на МВР и медицински специалисти.
Проверяват се също дееспособността, съдимостта за престъпления от общ характер, правото да се упражнява съответната професия, несъвместимостта с правораздавателни функции и изискуемите професионални регистрации. За гражданите извън ЕС, ЕИП и Швейцария е предвидено изискване за разрешено постоянно пребиваване.
За автотехническите експертизи е необходима отделна проверка на специалния режим. С определение от 13 август 2026 г. по адм. дело № 523/2026 г. ВАС е постановил спиране на посочени разпоредби от измененията на наредбата за този режим до окончателното приключване на делото. При конкретно назначаване се съобразяват Законът за съдебната власт, актуалното вписване и действието на съдебните актове; не е достатъчно механично прилагане на общото правило за пет години стаж.
В гражданското дело мога да поискам назначаване, а съдът може да го направи и служебно. Посочвам кои спорни факти изискват специални знания и формулирам конкретни въпроси. Правя искането в приложимия срок за доказателствени искания: не мога винаги да добавям нови задачи без ограничение на късен етап.
Съдът определя предмета и задачите, материалите, които се предоставят, вещото лице, срока за заключението и необходимия депозит. Мога да предложа допълване или уточняване на задачата, но не възлагам сам нови въпроси извън определеното от съда.
Когато са необходими различни специалности или въпросът е сложен, могат да бъдат назначени няколко вещи лица. При разногласие всеки излага мнението си; съдът може да поиска допълнително изследване или да назначи други специалисти.
При гражданско дело съдът обичайно определя предварителен депозит, който задължената страна внася по посочената съдебна сметка. Кой авансира сумата и кой окончателно носи разноските са различни въпроси. При освобождаване от разноски и при други производства се прилагат специалните правила за плащане от бюджета.
По чл. 24 от Наредба № Н-1 базовото възнаграждение за действително отработен час е 3,5% от минималната работна заплата към датата на възлагане. Отчитат се часовете, необходимите разходи и основанията за увеличение или намаление. Окончателното възнаграждение се определя от органа, възложил експертизата; депозитът не е непременно окончателната цена.
Възнаграждението не може да се обвързва с това коя страна ще спечели. Не плащам неформално на експерта, за да получа благоприятно заключение.
Мога да поискам отвод, когато има законово основание — например близка родствена връзка, личен интерес или други обстоятелства, пораждащи основателно съмнение в безпристрастността. Посочвам конкретните факти и доказателства. Самото несъгласие с неблагоприятен извод не доказва пристрастност.
Вещото лице е длъжно да съобщи обстоятелствата, които налагат отстраняването му. Съдът преценява искането. Неявяване, отказ или неизпълнение без уважителна причина могат да доведат до процесуални санкции; за невярно заключение е възможна и наказателна отговорност при предпоставките на чл. 291 НК.
В гражданския процес по ГПК писменото заключение се представя най-малко една седмица преди съдебното заседание. Това ми осигурява време за запознаване и подготовка. При закъсняло представяне заявявам своевременно, ако не съм имал възможност да се подготвя, и искам отлагане на изслушването.
Не приемам, че всяко закъснение автоматично обезсилва експертизата. Съдът следи да бъде осигурено правото на защита, включително когато страните са запознати и не възразяват да се пристъпи към изслушване. При наказателни и други производства проверявам техните собствени процесуални правила.
Да. При изслушването задавам въпроси за използваните материали, методите, допусканията и противоречията. По ГПК оспорването може да бъде направено, докато трае изслушването. Обяснявам конкретно защо заключението е непълно, неясно, необосновано или съмнително.
Мога да поискам друго или повече вещи лица, но съдът решава дали има основание. Поръчаното от мен частно становище не придобива автоматично качеството на съдебна експертиза.
Съдът обсъжда заключението заедно с останалите доказателства и не е длъжен да го възприеме. Експертът установява и обяснява специализирани факти; крайният правен извод остава в съдебния акт.
ГПК — чл. 195–203 и правилата за оценка в изпълнителното производство; ЗСВ — чл. 395–403; Наредба № Н-1 от 14 февруари 2023 г.; НК — чл. 291. Актуални списъци и нормативни материали: официална страница на съдебната власт. Определение на ВАС по адм. дело № 523/2026 г.
Автор и дата на последна актуализация на текста спрямо законодателството:
Праватами
.бг
3.10.2026
