Ако съм привлечен като обвиняем, имам право на защита през цялото наказателно производство. Органите трябва да ми разяснят правата на разбираем език и да ми осигурят възможност да ги упражня. Защитник може да участва още от задържането ми, а не едва когато делото стигне до съд.
Имам право да науча за какво престъпление съм обвинен и въз основа на какви доказателства; да получа писмена и устна информация за правата си; да се запознавам с делото и да правя извлечения; да представям доказателства, искания и възражения; да участвам в производството и да обжалвам актовете, които засягат правата ми. Като подсъдим имам и право на последна дума.
Мога да откажа да давам обяснения. Не съм длъжен да доказвам невинността си. Преди да реша дали и какво да обясня, мога да се консултирам насаме със защитника си. Правото на адвокат включва контакт и съвети преди и по време на разпита и другите процесуални действия с мое участие.
Ако не владея български, имам право на устен превод на разбираем за мен език и на писмен превод на съществените актове, предвидени в чл. 55, ал. 4 НПК. Самото присъствие на адвокат не замества превода. Отказът от писмен превод е допустим при законовите условия, включително наличие на защитник и запазване на процесуалните ми права.
Мога да избера адвокат, както и да упълномощя повече от един защитник. По чл. 91, ал. 2 НПК защитник може да бъде и моят съпруг, възходящ или низходящ роднина — например родител, дете, баба или дядо. Брат, сестра, братовчед или приятел не получава това качество само поради близостта ни; за него трябва да е налице основанието за упражняване на адвокатска професия.
Пълномощното се изготвя писмено и се подписва от мен и защитника. Пред съда мога да го упълномощя и устно, като това се записва в протокола, подписан и от мен. Ако не е уговорено друго, пълномощното важи за цялото наказателно производство.
Чл. 94 НПК предвижда задължително участие на защитник, когато:
При задължителна защита компетентният орган осигурява назначаване на адвокат по законовия ред. За случаите на невладеене на езика и противоречиви интереси чл. 94, ал. 2 допуска изрично изявление, че не желая защитник. Отказът от защита има допълнителни правила по чл. 96 и не бива да се подписва без разбиране на последиците.
Не мога да се откажа от защитник в случаите по чл. 94, ал. 1, т. 1–3 и 6 — непълнолетие, посочените физически или психически пречки, предвиденото тежко наказание и искане за задържане или задържан обвиняем. Смяната на конкретния адвокат е различна от отказа изобщо да имам защита.
При предоставена правна помощ възнаграждението на назначения адвокат се заплаща по държавния ред. Не трябва да му плащам частен хонорар за същата предоставена правна помощ. Отделен е въпросът дали след края на делото съдът може да ми възложи възстановяване на разноските.
По общото правило при осъждане съдът възлага на подсъдимия разноските, включително за служебно назначения защитник. Когато помощта е предоставена по чл. 23, ал. 2 от Закона за правната помощ поради липса на средства и интересите на правосъдието, не дължа възстановяване на разноските за нея. Затова проверявам основанието, на което ми е предоставена помощта, а не само названието „служебен адвокат“.
Мога да поискам правна помощ от органа, който ръководи съответните процесуални действия. По наказателно дело той преценява липсата на средства въз основа на служебно установеното имуществено състояние и данни за доходи, семейство, здраве, работа, възраст и други относими обстоятелства.
Защитникът трябва да се отведе при законова пречка — например ако защитава друг обвиняем с противоречиви интереси, е представлявал противната страна, участвал е по делото в друго процесуално качество или е в посоченото в закона родство с орган по делото. Ако не се отведе сам, съответният орган го отстранява служебно или по искане на заинтересовано лице.
Двама обвиняеми не могат безусловно да разчитат на един адвокат, когато защитните им позиции се разминават. Обсъждам своевременно всеки възможен конфликт.
Той се запознава с делото, среща се насаме с мен, представя доказателства, прави искания и възражения и обжалва актове. Има право да участва в действията по разследването с мое участие. Органът трябва първо да разясни правото ми на защитник и да осигури възможност незабавно да се свържа с него. Неявяването на адвокат не спира автоматично всяко действие; проверяват се задължителната защита и останалите процесуални условия.
Защитникът е длъжен да съгласува с мен основните линии на защитата. Неговото участие не ме лишава от възможността лично да упражнявам правата си. Мога да поискам замяна на защитника; тя става по моя молба или с мое съгласие. При правна помощ назначаването и замяната се извършват по съответния ред.
Защитникът не може просто да изостави приетата защита. Отказ е допустим, ако изпълнението стане невъзможно по независещи от него причини, като трябва своевременно да уведоми мен и съответния орган.
Когато отказ от защитник е допустим, последиците и причините се протоколират. Мога по-късно да оттегля отказа, но вече извършените действия запазват процесуалната си стойност. При нарушение на правото ми на защита настоявам то да бъде отразено и използвам приложимия ред за възражение или обжалване; не всяко нарушение автоматично обезсилва цялото производство.
Участие в правните актуализации: Невена Христова.
НПК — чл. 15–16, 55, 91–99 и 189–190; Закон за правната помощ — чл. 23, 25–27а; Конституция — чл. 30, 31 и 56.
Автор и дата на последна актуализация на текста спрямо законодателството:
Праватами
.бг
3.10.2026
