Здравейте,
както предполагам знаете, в чл. 142 от ТЗ, ал. 1 се забранява на управител без съгласието на дружеството да учредява и управлява други дружества или да извършва търговия като ЕТ, а в ал.2 от същия член се доуточнява, че ограниченията “се прилагат, когато се извършва дейност, сходна с тази на дружеството” (липсва думичката “само”).
Казусът е следният – законно ли е управител на дружество, на което не е собственик, да учреди и управлява ЕООД занимаващо се с коренно различна дейност, без да уведоми собствениците на първото и без изричен отказ от тяхна страна?
Дори и да е законно – би ли могло да доведе до бъдещи конфликти с контролните органи?
Управителят е подписал декларация по чл.142 ТЗ, в която е цитирана ал.1 обаче липсва доуточнението от ал.2
Ако има значение – в договора за управление няма допълнителна уговорка по въпроса и няма уговорено работно време (което би могло да е в конфликт с управлението на второто дружество).
Ще съм много благодарен ако някой може да ми разясни тълкуването на закона в този случай и дали тълкуването на декларацията взима превес над текста в ал.2!
С уважение
Надежда
Здравейте,
Ограниченията за това управителят да бъде едноличен собственик на капитала на ЕООД важат, само ако дружеството, на което е собственик, извършва сходна дейност. Тогава тази забрана може да бъде преодоляна със съгласие на едноличния собственик на капитала/съдружниците на дружеството, в което лицето първоначално е било назначено като управител.
Въпреки, че чл. 142, ал. 2 не е упомената изрично е декларацията подписана от лицето, тя е е валидна за него.
Ограничения от естеството, което сте описали, могат да се вменят на управителя в Договора за управление и контрол, който същият подписва с дружеството.
Поздрави,
Надежда
iordpetr
Благодаря Ви много за разяснението!