Здравейте,
В нотариалния акт на апартамента не е описана перголата.
Перголата е част от сградата в одобрения архитекурен проект на сградата.

При това положение, моля да ми отговорите на следните въпроси при възникване на следния казус: собственикът на въпросния апартамент с прилежаща пергола желае да преустрои за собствени нужди перголата като затвори отворите й.
Въпросите ми по казуса са:
– трябва ли да се иска разрешение от общината за преустройството? (перголата е на фасадата на сградата, гледаща към улицата, адрес на сградата)
– трябва ли да иска съгласие за преустройството от собствениците в етажната собственост?
– ако получи съгласие за преустройство, има ли право собственикът да изисква то да е за сметка/разход на етажната собственост?

Благодаря.

Благодаря за отговора, но в случая няма предпоставката “престой повече от 5 дни”, нито някоя от останалите предпоставки (което съм пропуснала да отбележа в запитването си). Работя ”home office” в извънредното положение и спецификата на дейността ми е такава, че то, извънредното положение, не спира работата ми.
По-скоро ме интересува следната ситуация – ако предположим, че в извънредното положение до 13 Април аз нямам работа и съм в престой, то предоставянето ми на отпуск след тази дата, когато ще се възстанови работната дейност и се налага да се компенсира пропуснатата от предходните 30 дни, е нелогично.
По този начин работното натоварване ще трябва да се поеме от колегата ми, с когото споделям дейността. След приключването на моята отпуска той е принуден да излезе в такава.
А в частност, а моята работа не е спряла нито сега, нито ще спре след 13 Април.
Обръщам внимание, че става въпрос за предоставяне на отпуск за период от време извън периода на извънредното положение и на основание “изънредно положение” .
Няма ли в този случай злоупотреба със закона?